KTT para pemimpin G7 akhir pekan ini di Hiroshima akan menjadi salah satu dari banyak aspek penting.
Di tengah krisis energi global, perang Rusia yang sedang berlangsung melawan Ukraina dan penutupan kesempatan untuk bertindak atas perubahan iklim, kepala pemerintahan Kanada, Prancis, Jerman, Jepang, Italia, Inggris Raya, dan Amerika Serikat akan menghadiri pertemuan di lokasi tempat bom atom pertama di dunia dipersenjatai. Tidak diragukan lagi, ini adalah latar belakang dramatis yang akan dibahas oleh para pemimpin dunia tentang isu-isu yang mempengaruhi masa depan kolektif rakyat kita dan planet kita.
Perdana Menteri Fumio Kishida dari Jepang dan Presiden Joe Biden dari AS telah memposisikan diri mereka sebagai pemimpin dalam masalah iklim dan keamanan – yang terakhir merupakan elemen kunci dari keputusan Kishida untuk menjadi tuan rumah pembicaraan Hiroshima. Namun keduanya telah mengambil langkah mundur dalam komitmen iklim mereka.
Mungkin latihan terbesar dalam asap dan cermin adalah promosi gas fosil berbahaya Jepang sebagai komponen transisi energi global. Pemerintah Jepang telah mempromosikan pengembangan hulu LNG selama beberapa waktu. Pertimbangkan proyek Sakhalin-2 – pengembangan minyak dan gas di Pulau Sakhalin Rusia di mana dua perusahaan Jepang bersama-sama memiliki 22,5 persen saham, melibatkan Tokyo dalam membantu Kremlin membiayai perang di Ukraina.
Negara ini juga bertanggung jawab untuk mendanai pembangkit listrik tenaga batu bara Matabari di Bangladesh – salah satu negara yang paling terkena dampak iklim di dunia. Biaya pabrik delapan hingga sepuluh kali lipat dari biaya proyek serupa. Jepang juga mendorong perombakan fasilitas impor LNG di lepas pantai Bangladesh, yang dapat menyebabkan lebih banyak ekstraksi bahan bakar fosil.
Di dalam negeri, Kishida terus menyuarakan dukungan untuk cara-cara tak terbarukan untuk mentransisikan bauran energi Jepang, termasuk mempromosikan amonia dan hidrogen co-firing. Tetapi semakin jelas bahwa itu bertujuan untuk membenarkan penggunaan terus pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas setelah tahun 2030 dan untuk memperpanjang penggunaan pembangkit listrik tenaga nuklir tua yang berbahaya di Jepang lebih dari 40 tahun – ambang batas yang ditetapkan setelah bencana di Fukushima. Dan jika itu gas di Bangladesh, keuangan Jepang berada di belakang proyek batu bara luar negeri di negara-negara seperti Filipina, Vietnam, dan Indonesia.
Bagaimana dengan AS?
Meskipun menang dengan meloloskan Undang-Undang Pengurangan Inflasi, yang mencakup dana $369 miliar untuk mengatasi perubahan iklim, dalam dua bulan terakhir Biden menyetujui dua inisiatif bahan bakar fosil besar di Alaska – salah satu proyek pengeboran minyak terbesar AS dalam beberapa dekade terakhir, dan berencana untuk mengekspor LNG, termasuk melalui pipa sepanjang 1.300 km (800 mi). Ironisnya, Jepang diharapkan menjadi top buyer gas dari proyek LNG tersebut.
Biden mengaku sebagai presiden iklim, tetapi dengan terus menyetujui proyek bahan bakar fosil besar, dia melanggar janji iklimnya dan mengkhianati komunitas yang sudah terbebani di garis depan perubahan iklim.
Dan itu bukan hanya AS dan Jepang. Seluruh G7 mendukung kesepakatan transisi energi yang “adil” dengan Indonesia yang memungkinkan negara Asia Tenggara itu menggunakan gas fosil sebagai bahan bakar transisi. Gas fosil adalah upaya putus asa terakhir industri untuk mempertahankan monopolinya pada keamanan energi dan memblokir transisi energi bersih yang perlu diperoleh secara adil dan dilaksanakan secara adil. LNG adalah bahan bakar fosil: ketika dibakar, ia melepaskan gas rumah kaca yang beracun—terutama metana yang memerangkap panas—ke atmosfer.
Seperti halnya bahan bakar fosil lainnya, gas fosil terletak di lokasi geografis tertentu, yang berarti keuntungan dari ekstraksinya diprivatisasi di antara perusahaan bahan bakar fosil dan pemerintah di wilayah tersebut, sedangkan dampak negatif dari ekstraksinya disosialisasikan kepada masyarakat di seluruh dunia.
Prospek untuk komitmen yang berarti pada iklim di KTT G7 selama tiga hari ke depan diredam oleh hasil pertemuan menteri lingkungan kelompok pada bulan April di Sapporo, Jepang. Menentang konsensus ilmiah bahwa pembangkit listrik tenaga batu bara harus dihentikan pada tahun 2030 untuk memastikan dunia yang layak huni, AS, Jepang, dan Uni Eropa telah memblokir langkah untuk menetapkan tenggat waktu bagi anggota G7.
Apa yang dilakukan – dan tidak dilakukan oleh tujuh ekonomi maju terbesar di dunia – dengan transisi energi dalam tiga hari ke depan akan memengaruhi seluruh planet. Negara-negara ini bertanggung jawab atas jumlah emisi global yang tidak proporsional yang menyebabkan krisis iklim saat ini. Bersama dengan lembaga keuangan internasional seperti Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia, mereka dapat membuat langkah signifikan untuk mengakhiri era bahan bakar fosil – untuk ekonomi mereka sendiri dan dengan memberikan dukungan teknis dan keuangan kepada negara berkembang untuk melakukan transisi.
Negara-negara berkembang akan melihat komunikasi G7 untuk mendapatkan petunjuk. Jika negara-negara terkaya di dunia tidak mau mengambil tindakan berani menuju ekonomi global bebas bahan bakar fosil, mengapa negara-negara yang telah mengalami tingkat pembangunan ekonomi yang sama menanggung beban gangguan yang disebabkan oleh peralihan dari bahan bakar fosil?
Pilihan di hadapan para pemimpin G7 sederhana saja: Akankah mereka mengunci kita dalam kekacauan iklim yang tiada akhir, atau benar-benar melakukan apa yang dikatakan untuk mencapai masa depan yang adil, aman, dan layak huni bagi kita semua?
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi editorial Al Jazeera.
