Bulan lalu, selama acara memperingati 75 tahun Nakba di Parlemen Inggris, Baroness Sayeeda Warsi, seorang anggota Konservatif House of Lords, secara resmi mengumumkan pembentukan Conservative Friends of Palestine (CFP).

Warsi menyatakan, pembentukan fraksi parlemen baru itu “lama tertunda” dan itu akan menjadi awal dari “sesuatu yang sangat menarik”. Dia mengatakan CFP akan berfungsi sebagai penyeimbang Sahabat Konservatif Israel (CFI) yang didirikan pada tahun 1974.

Selama setengah abad, CFI telah menjadi suara pro-Israel yang tangguh di eselon atas lembaga politik Inggris. Investigasi baru-baru ini mengungkapkan bahwa ia membayar lebih banyak anggota parlemen untuk melakukan perjalanan ke luar negeri daripada kelompok lobi lainnya. Pada 2014, CFI membual bahwa 80 persen anggota parlemen Partai Konservatif adalah anggota kelompok itu.

Mengingat kesuksesan bersejarah CFI, dan popularitas yang terus berlanjut di kalangan anggota parlemen Konservatif, pembentukan CFP tidak diragukan lagi merupakan perkembangan yang mengejutkan.

Memang, Warsi, yang menjadi menteri kabinet Muslim pertama Inggris pada 2010, telah lama menjadi suara pro-Palestina yang langka – jika bukan satu-satunya – di Partai Konservatif.

Pada tahun 2014, dia mengundurkan diri dari kabinet David Cameron sebagai protes atas tanggapannya terhadap pemboman rezim Israel di Gaza, di mana lebih dari 2.000 warga Palestina tewas. “Pendekatan dan bahasa pemerintah selama krisis saat ini di Gaza secara moral tidak dapat dipertahankan,” tulis Warsi dalam surat pengunduran dirinya yang dia bagikan di Twitter.

Namun, upaya Warsi untuk melawan pengaruh CFI terhadap anggota parlemen Konservatif sama sekali bukan indikasi bahwa Konservatif Inggris semakin mendukung pembebasan Palestina.

Lagipula, nilai dan kebijakan inti Tory masih bertentangan dengan tujuan dan motivasi di balik perjuangan Palestina. Warsi sendiri hanya dalam posisi untuk mencoba memajukan perjuangan Palestina di antara perwakilan konservatif karena dia setuju untuk bergabung dengan House of Lords – sebuah badan yang dilihat oleh banyak orang sebagai antitesis terhadap demokrasi dan lambang pemerintahan elitis – sebagai mitra pada tahun 2007.

Selain itu, hanya enam persen dari anggota parlemen Konservatif dan anggota House of Lords, atau sekitar 35 orang dari 615, telah bergabung dengan CFP sejak awal – sebuah pertunjukan yang sangat buruk dibandingkan dengan CFI, yang lebih dari dua pertiga anggota parlemen Konservatif berada di bawah jumlah anggotanya.

Memang, mereka yang mendukung perjuangan pembebasan Palestina umumnya cenderung berada di spektrum politik kiri. Di serikat pekerja Inggris, sosialis dan banyak ruang kiri lainnya serta organisasi akar rumput telah lama berdiri dalam solidaritas dengan Palestina melawan kolonialisme pemukim Zionis.

Jika sebuah Editorial Jacobin berkata satu dekade yang lalu, dukungan untuk Palestina bukanlah “jimat istimewa yang terpisah dari politik sayap kiri yang lebih luas. Sebaliknya… (itu adalah) titik fokus perjuangan anti-imperialis, di mana para petani dan penghuni daerah kumuh sekarang berjuang mati-matian melawan tank dan F-16…”

Nilai-nilai sayap kiri, antara lain, anti-kolonialisme, dan keadilan rasial dan sosial, yang menjadi kekuatan pendorong di balik solidaritas semacam ini dengan Palestina.

Dalam konteks ini, sulit untuk melihat CFP Warsi sebagai apa pun selain tipu muslihat dan proyek pribadi yang tidak mungkin mengubah posisi partai di Palestina dengan cara yang berarti.

Namun, meskipun nilai-nilai yang memicu perjuangan Palestina diselaraskan dengan sempurna dengan nilai-nilai inti pemikiran politik sayap kiri, pendirian “kiri” di Inggris dan perwakilan utamanya di Partai Buruh telah menjadi pendukung setia Israel. rezim sejak awal.

Mantan Perdana Menteri Buruh Harold Wilson, misalnya, dikenal karena “komitmennya untuk kepentingan Israel” dan entah bagaimana menggambarkan rezim Israel sebagai “eksperimen luar biasa dalam politik sosialis“. Dukungan buruh untuk proyek Zionis didasarkan pada dukungannya terhadap Zionisme liberal, yang memadukan sosialisme dan kolonialisme pemukim. Untuk kemapanan Inggris sayap kiri, yang hingga hari ini belum diperhitungkan dengan masa lalu kolonialnya sendiri, tidak ada kontradiksi dalam penggabungan ini.

Sejak itu, Partai Buruh Inggris mempertahankan hubungan yang kuat dengan rezim Israel dan terutama saudaranya Partai Buruh Israel – partai yang mempelopori perusahaan pemukiman ilegal di Tepi Barat, Gaza, dan Dataran Tinggi Golan Suriah yang diduduki pada tahun 1967. Hari ini adalah Sahabat Buruh Israel (LFI) adalah kelompok parlementer populer dengan dukungan dari eselon atas Partai Buruh.

Ketika Jeremy Corbyn menjadi pemimpin Partai Buruh, dia melanggar tradisi dan mengganggu dukungan partai yang tak tergoyahkan untuk rezim Israel.

Selain politik sosialis baru-baru ini sebagai dasar partai, dia juga blak-blakan dalam kritiknya terhadap penindasan rezim Israel terhadap warga Palestina. Dukungan dan keterlibatannya selama puluhan tahun dalam gerakan solidaritas Palestina adalah salah satu alasan utama dia akhirnya digulingkan dari kepemimpinan Partai Buruh dan akhirnya partai.

Hari ini, karena terus merangkul neoliberalisme dan menjauh dari nilai-nilai sayap kiri sejati di bawah kepemimpinan Keir Starmer, Partai Buruh sekali lagi semakin memusuhi perjuangan Palestina. Dan itu bukan satu-satunya – sebagian besar partai politik sayap kiri di Barat juga memusuhi pembebasan Palestina. Sedemikian rupa sehingga gerakan solidaritas Palestina di Amerika Serikat muncul dengan istilah untuk menggambarkannya: Progressive Kecuali Palestina (PEP).

Namun, terlepas dari pengkhianatan oleh politik kemapanan ini, sebagian besar kaum kiri akar rumput di seluruh dunia mendorong dimasukkannya Palestina sebagai bagian dari politik sayap kiri. Bagi mereka, perjuangan rakyat Palestina melawan dominasi rasial dan ekspansi kolonial yang agresif atas koloni-koloni secara alami sah dan mewujudkan makna internasionalisme yang sebenarnya.

Dengan kebangkitan sayap kanan di seluruh Eropa, beberapa mungkin tergoda untuk mencari sekutu di wilayah ini dan mendukung aliansi taktis dengan kaum kanan pro-Palestina yang langka seperti Warsi. Namun, upaya kerja sama semacam itu tidak hanya meragukan secara moral, tetapi juga tidak koheren secara politik.

Jadi, daripada mencari orang asing yang ramah di sayap kanan, mereka yang tertarik untuk memperluas solidaritas Palestina harus memfokuskan upaya mereka untuk membangun kembali kekuatan dan dukungan di sayap kiri.

Mendukung perjuangan Palestina bukanlah mendukung satu masalah yang terisolasi. Ini untuk mendukung paket politik radikal dan internasional yang menuntut keadilan bagi semua.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan posisi redaksi Al Jazeera