Perdana Menteri India Narendra Modi meresmikan gedung parlemen baru di New Delhi dalam upacara besar yang diboikot oleh lebih dari selusin partai oposisi.
Pada hari Minggu, Modi membuka Gedung Parlemen baru, yang disebutnya “tempat lahir pemberdayaan”, dengan memanjatkan doa ketika para pendeta Hindu menyanyikan lagu-lagu keagamaan pada awal upacara.
“Parlemen baru bukan hanya sebuah gedung; itu adalah simbol aspirasi 140 crore (1,4 miliar) orang India,” kata Modi dalam pidato setelah pelantikan, yang dilakukan setahun sebelum pemilihan parlemen di negara berpenduduk terbesar di dunia dan sebagai Partai Bharatiya Janata Modi. (BJP) akan datang. ) sedang mencari masa jabatan ketiga.
“Kompleks baru ini akan menjadi bukti kemerdekaan India,” katanya.
Gedung parlemen baru adalah bagian dari rencana pemerintah nasionalis Hindu Modi untuk merenovasi arsitektur era kolonial Inggris, termasuk gedung parlemen lama, yang kemungkinan akan diubah menjadi museum.
Sejarawan Mridula Mukherjee mengatakan gedung parlemen lama lebih bergaya India daripada yang baru.
“Bangunan era kolonial yang mereka maksud … dibangun pada tahun 1920-an menggabungkan banyak elemen arsitektur India. Itu sama sekali bukan model arsitektur Barat murni,” kata Mukherjee kepada Al Jazeera dari New Delhi.
“Faktanya, menurut pendapat saya, gedung baru ini tidak memiliki banyak pujian dalam hal estetika… tidak ada yang India tentangnya.
“Yang lebih penting adalah semuanya dilakukan dengan cara yang sangat sewenang-wenang. Sejak konsepsi bangunan ini, arsitek, perancang, dan perencana menolaknya – tetapi lawan dan keberatan mereka ditolak.”
‘Penghinaan’ terhadap demokrasi India
Partai-partai oposisi mengkritik acara tersebut, mengatakan perdana menteri telah mengesampingkan Presiden Droupadi Murmu, yang hanya memiliki kekuasaan seremonial tetapi merupakan kepala negara dan otoritas konstitusional tertinggi.
“Keputusan Modi untuk meresmikan gedung itu sendiri” adalah “penghinaan besar” terhadap demokrasi India, kata partai-partai oposisi dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu, menambahkan bahwa pemerintah telah “mendiskualifikasi, menangguhkan, dan membungkam” anggota parlemen oposisi sambil mengesahkan “undang-undang kontroversial” yang disetujui. perdebatan kecil.
“Ketika jiwa demokrasi telah tersedot keluar dari parlemen, kami tidak menemukan nilai di gedung baru,” kata para pihak.
“Membuka gedung parlemen baru tanpa oposisi bukan berarti ada demokrasi di negara ini. Ini adalah peristiwa yang tidak lengkap,” kata Supriya Sule, seorang pemimpin oposisi, kepada kantor berita ANI.
Pemerintah Modi menolak argumen oposisi, dengan mengatakan tidak ada protokol yang dilanggar dan perdana menteri menghormati kepala negara konstitusional.
Menteri Dalam Negeri Amit Shah mengatakan oposisi telah mempolitisasi acara tersebut, dan para pemimpin lain dari partai Modi menggambarkan boikot itu sebagai “penghinaan terhadap perdana menteri”.
Gedung segitiga baru, yang dibangun dengan perkiraan biaya $120 juta, merupakan bagian dari renovasi kantor dan tempat tinggal era Inggris di ibu kota senilai $2,8 miliar, yang juga akan mencakup gedung untuk menampung kementerian dan departemen pemerintah serta kediaman pribadi baru Modi. Seluruh proyek, yang disebut Central Vista, memiliki panjang 3,2 km (1,9 mil).
![Perdana Menteri India Narendra Modi membawa tongkat kerajaan emas untuk dipasang di dekat kursi pembicara pada awal upacara peresmian gedung parlemen baru, di New Delhi, India, Minggu, 28 Mei](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/05/AP23148173500428-1685255740.jpg?w=770&resize=770%2C513)
Kompleks Parlemen berada persis di seberang bangunan tua melingkar peninggalan yang dibangun oleh arsitek Inggris Edwin Lutyens dan Herbert Baker pada tahun 1927, dua dekade sebelum kemerdekaan India.
Parlemen baru memiliki 1.272 kursi dalam dua kamar, hampir 500 lebih banyak dari gedung sebelumnya, dan setidaknya tiga kali lebih banyak ruang untuk menampung anggota parlemen baru.
Proyek tersebut diumumkan pada 2019, dan Modi meletakkan fondasinya setahun kemudian pada Desember 2020.
Rencana tersebut menuai kritik keras dari politisi oposisi, arsitek, dan pakar warisan, banyak di antaranya menyebutnya tidak bertanggung jawab terhadap lingkungan, ancaman terhadap warisan budaya, dan terlalu mahal.
Kemarahan tumbuh pada tahun 2021 ketika setidaknya 12 partai oposisi mempertanyakan waktu proyek tersebut, dengan mengatakan proyek itu dibangun karena negara itu menghadapi lonjakan kasus COVID-19 yang menghancurkan. Mereka mencap renovasi sebagai “proyek kesombongan” Modi dan mengatakan konstruksinya diprioritaskan daripada menyelamatkan nyawa dan mata pencaharian selama pandemi.
Pemerintah Modi mengatakan renovasi diperlukan karena bangunan yang lebih tua “menunjukkan tanda-tanda kesusahan dan penggunaan berlebihan” dan desain baru “menggabungkan warisan dan tradisi negara”.
Selama upacara yang disiarkan televisi pada hari Minggu, Modi bersujud di depan tongkat kerajaan emas yang menurut BJP melambangkan transfer kekuasaan ketika itu diberikan kepada perdana menteri pertama India pada malam kemerdekaan India dari Inggris pada tahun 1947.
Lusinan pendeta Hindu mengikuti Modi ke parlemen, di mana dia memasang tongkat kerajaan di dekat kursi pembicara.
Kritikus Modi dan pemimpin oposisi mempertanyakan keaslian sejarah tongkat kerajaan, dengan mengatakan lambang itu sesuai untuk monarki dan bukan demokrasi.
Pemimpin oposisi dari partai Kongres Nasional India, Rahul Gandhi, menuduh Modi memperlakukan pelantikan itu sebagai acara kerajaan.
“Parlemen adalah suara rakyat,” cuit Gandhi. “Perdana Menteri memperlakukan peresmian Gedung Parlemen sebagai penobatan.”
Pendukung Modi melihat parlemen baru sebagai usahanya untuk menciptakan kembali koridor kekuasaan India dan mengganggu warisan kolonial negara itu.
Tahun lalu, Modi meresmikan jalan kolonial yang direnovasi di jantung New Delhi yang digunakan untuk parade militer. Boulevard dulu disebut “Rajpath” atau Kingsway, tetapi pihak Modi mengubahnya menjadi “Jalur Kartavya”, atau Jalan Menuju Tugas, dengan alasan bahwa nama lama itu adalah “simbol perbudakan” yang telah “dihapus selamanya”.