Tunis, Tunisia – Akademisi Tunisia Habib Kazdaghli berada di bus di luar sinagog Ghriba ketika serangan itu terjadi awal bulan ini.

Baik dia maupun murid-muridnya di pelatih tidak tahu apa yang terjadi. “Awalnya kami mengira itu perkelahian antara polisi,” katanya kemudian kepada seorang penerjemah. “Kami tidak tahu berapa banyak orang yang terlibat. Kami hanya berbaring di lantai bus dalam diam selama lebih dari satu jam, menunggu.”

Kazdaghli, seorang Muslim sejak lahir, melakukan perjalanan ke Sinagog Ghriba di pulau Djerba setiap tahun untuk merayakan festival Lag Ba’omer bersama komunitas Yahudi.

“Kami hanya menunggu di sana dan bertanya-tanya apakah pria bersenjata itu akan datang dengan bus. Saya berharap tidak ada siswa yang menghubungi orang tua atau teman mereka dari bus karena pria bersenjata itu mungkin mendengar. Kami hanya menunggu. Kami tidak tahu apa-apa.”

Dia berhenti dan berpikir sejenak. “Sebagian besar ini tentang ingatan. Kita semua mengalami dan menekan ingatan. Sesuatu seperti ini, terutama untuk orang Yahudi Tunisia, mengembalikan semuanya,” katanya.

Orang Yahudi Tunisia telah hadir di negara itu selama lebih dari 2.000 tahun, bercampur dengan penduduk asli Berber, Kartago, Romawi, dan Arab. Dari pengasingan di Tunisia hingga penganiayaan selama pendudukan Nazi di negara itu, hanya sedikit dari tahun-tahun ini yang bebas dari insiden.

Namun demikian, ketika kisah serangan terbaru ini menyebar melalui media Tunisia, tekad pemerintah untuk membingkainya sebagai serangan kriminal terhadap industri pariwisata, bukannya serangan anti-Semit terhadap salah satu komunitas paling rentan di kawasan itu, menjadi semakin jelas.

Fakta-fakta yang kita ketahui adalah: Tak lama setelah pukul 20:00, Garda Nasional Wissam Khazri, setelah membunuh perwira lain dan mencuri senjata dan amunisinya, tiba di sinagoga, setelah menempuh perjalanan lebih dari setengah jam dengan sepeda quad berkeliling negara untuk mencapai dia. Sesampai di sana, kata kementerian dalam negeri, dia tampaknya melepaskan tembakan tanpa pandang bulu, menewaskan dua jemaah, sepupu Avial dan Ben Haddad, dan dua petugas polisi, serta melukai beberapa lainnya.

Dua menit kemudian dia ditembak mati oleh petugas.

Namun, selama 24 jam berikutnya pemerintah bergerak untuk meminimalkan sifat anti-Semit dari serangan tersebut, sambil menekankan gangguan minimal yang ditimbulkan pada industri pariwisata negara, di mana pulau Djerba memberikan kontribusi yang signifikan.

Masalahnya, kata Kazdagli, bukan karena pemerintah tidak terbiasa menanggapi krisis, melainkan karena mereka tidak tahu bagaimana menanggapi krisis ini. “Serangan itu menargetkan orang-orang Yahudi dan itu terjadi di El Ghriba” membuat mereka lumpuh, katanya. “Mereka tidak tahu bagaimana menjelaskannya. Mereka tidak tahu bagaimana memahaminya kepada orang-orang,” katanya kepada seorang penerjemah.

Berpidato sehari kemudian, Presiden Kais Saied menggambarkan serangan itu sebagai ‘penjahat’ daripada ‘teroris’, istilah yang dia gunakan dengan relatif mudah terhadap lawan dan kritiknya. Tidak disebutkan tentang anti-Semitisme pria bersenjata itu atau penargetan spesifiknya terhadap komunitas Yahudi. Dalam konferensi pers singkat beberapa hari kemudian, menteri dalam negeri memberi tahu wartawan tentang nama penyerang dan bahwa kementerian menganggap serangan itu sudah direncanakan sebelumnya. Sedikit lagi telah ditambahkan.

Sebenarnya, menurut pengamat seperti Hamza Meddeb dari Carnegie Middle East Center, meskipun ada laporan tentang empat penangkapan sejak penembakan, kenyataannya, termasuk ras mereka yang menjadi sasaran, terlalu berantakan.

“Saya bisa mengerti mengapa mereka tidak ingin menyebutnya sebagai insiden teroris,” katanya. “Itu menimbulkan terlalu banyak pertanyaan. Jangan lupa penyerangnya adalah seorang polisi, kami tidak tahu apa-apa tentang latar belakang orang ini. Apakah dia diradikalisasi? Jika ya, oleh siapa? Seberapa luas jaringannya? Jika mereka mengatakan dia seorang antisemit, seberapa luaskah sentimen itu di dalam kepolisian? Lebih penting lagi, seberapa luas sentimen tersebut di seluruh masyarakat? Ini pertanyaan yang canggung.

“Jauh lebih mudah untuk mengabaikan serangan itu sebagai tindakan kriminal dan melanjutkan,” katanya.

Saat ini, di seluruh Tunisia, kesenjangan rak-rak supermarket merupakan salah satu indikator terbaik dari berbagai barang kebutuhan pokok rumah tangga yang disubsidi pemerintah. Setiap tahun, beban ekonomi Tunisia menjadi lebih berat karena mata uang nasional, dinar, semakin menyusut. Secara kritis, pendapatan pariwisata yang sehat, dan mata uang keras yang dihasilkannya, dapat memberikan ruang bagi presiden dan para menterinya untuk bermanuver dalam kebijakan mereka. negosiasi tentang kemungkinan bailout oleh Dana Moneter Internasional.

Dengan latar belakang yang suram ini, pariwisata, salah satu dari sedikit lampu ekonomi yang terang di malam tanpa akhir Tunisia, setidaknya memunculkan benih optimisme. Pada tahun normal, menurut ekonom Tunisia Raddhi Meddeb, pariwisata akan memberikan kontribusi sekitar 7 persen terhadap produk domestik bruto (PDB) Tunisia. Jika industri tambahan, dari pertanian hingga katering diperhitungkan, angka ini naik dua kali lipat menjadi 14 persen. Penerimaan sejauh ini, naik 60 persen dibandingkan periode yang sama tahun lalu, sudah menunjukkan musim panas yang menjanjikan.

“Dalam hal pariwisata, Tunisia umumnya bersaing dalam hal harga. Faktor krisis keuangan yang saat ini terjadi di Eropa, serta ketidakstabilan di (saingan) Turki dan Anda sedang melihat Tunisia menjadi salah satu tujuan utama turis Eropa musim panas ini, ”kata Meddeb.

Namun, semua ini dapat digagalkan dengan pembicaraan tentang serangan kekerasan terhadap komunitas yang dianggap sangat rentan sehingga sebagian besar dinas keamanan Tunisia dikerahkan setiap tahun untuk menjaga mereka.

“Kita tahu bahwa keamanan untuk apa yang kita sebut wisatawan matahari dan pasir merupakan fitur penting,” kata Grzegorz Kapuscinski, seorang akademisi senior dalam manajemen pariwisata di Universitas Oxford Brookes.

“Dan ini bukan hanya tentang satu serangan, tetapi frekuensi insiden dan kesadaran kolektif dari mereka,” kata Kapuscinski. “Jadi ya, saya bisa mengerti mengapa pemerintah Tunisia memilih untuk menanganinya seperti ini. Karena itu, saya tidak yakin itu akan berhasil. Saya pikir transparansi penuh selalu merupakan ide terbaik.”

Namun, harapan bahwa dunia akan melupakannya begitu saja dan terus maju tampaknya kecil kemungkinannya.

Hambatan lebih lanjut untuk upaya Tunisia adalah penyelidikan yang diluncurkan di Prancis yang memiliki kewarganegaraan yang sama dengan Ben Haddad (Avial Haddad juga membawa paspor Israel) yang mungkin tidak mempertimbangkan sensitivitas Tunisia seperti yang diharapkan oleh Presiden Saied.

Namun, untuk saat ini, efeknya lebih langsung. Keluarga pembela sinagoga, serta keluarga Ben dan Avial Haddad, semuanya harus menerima kehilangan yang kejam dan tak terduga. Setidaknya musim panas bisa menunggu mereka.