Seorang dokter yang menarik perhatian nasional di Amerika Serikat karena mengungkapkan bahwa dia melakukan aborsi pada korban perkosaan berusia 10 tahun telah ditegur dan didenda oleh dewan medis karena melanggar undang-undang privasi pasien.
Dewan Lisensi Medis Negara Bagian Indiana menemukan ginekolog Caitlin Bernard melanggar undang-undang privasi ketika dia berbicara secara terbuka tentang kasus tersebut tanpa persetujuan dari pasien atau walinya. Itu memilih untuk mendenda $ 3.000 sambil mengizinkannya untuk terus berlatih kedokteran.
Pada sidang hampir 13 jam Kamis, dewan menolak dua tuduhan lain dalam pengaduan yang diajukan oleh Jaksa Agung Indiana Todd Rokita, menemukan bahwa Bernard tidak melanggar undang-undang tentang pelaporan dugaan pelecehan anak dan tidak gagal mengikuti pelaporan dan privasi yang relevan. hukum. .
Dewan tidak mengeluarkan batasan pada praktik kedokterannya.
Kasus ini menyoroti perpecahan politik yang tajam atas aborsi di AS, dan tantangan yang dihadapi penyedia layanan kesehatan setelah keputusan Mahkamah Agung AS bulan Juni lalu untuk membatalkan preseden Roe v Wade yang melindungi aborsi di bawah hukum federal. Negara.
Keputusan itu memberlakukan undang-undang Ohio yang melarang aborsi setelah enam minggu kehamilan, sebelum banyak wanita mengetahui bahwa mereka hamil, dan tidak terkecuali pemerkosaan atau inses.
Bernard secara konsisten membela tindakannya, dan dia mengatakan kepada dewan hari Kamis bahwa dia mengikuti persyaratan pelaporan Indiana dan kebijakan rumah sakit dengan memberi tahu pekerja sosial rumah sakit tentang pelecehan anak – dan pemerkosaan gadis itu sudah diselidiki oleh otoritas Ohio. Pengacara Bernard juga mengatakan dia tidak mengungkapkan informasi identitas apa pun tentang gadis itu yang akan melanggar undang-undang privasi.
The Indianapolis Star mengutip kasus gadis itu dalam artikel 1 Juli yang memicu kegemparan politik nasional beberapa minggu setelah putusan Mahkamah Agung.
Beberapa outlet berita dan politisi Republik secara keliru menyatakan bahwa Bernard telah mengarang cerita tentang aborsi anak berusia 10 tahun itu, sampai seorang pria berusia 27 tahun didakwa melakukan pemerkosaan di Columbus, Ohio. Selama acara Gedung Putih, Presiden Joe Biden hampir meneriakkan kemarahannya atas masalah tersebut.
Ketua dewan medis, dr. John Strobel, mengatakan dia yakin Bernard melangkah terlalu jauh dengan memberi tahu reporter tentang aborsi gadis itu yang tertunda dan bahwa dokter harus berhati-hati untuk menghormati privasi pasien.
“Saya tidak berpikir dia berharap itu menjadi viral,” kata Strobel tentang Bernard. “Saya tidak berpikir dia mengharapkan perhatian ini dibawa ke pasien ini. Itu berhasil. Itu terjadi.”
Pengacara Bernard, Alice Morical mengatakan kepada dewan hari Kamis bahwa dokter telah melaporkan pelecehan anak dari pasien berkali-kali dalam setahun dan bahwa seorang pekerja sosial dari rumah sakit telah mengkonfirmasi dengan staf perlindungan anak di Ohio bahwa aman bagi gadis itu untuk bersama ibunya. meninggalkan
“Dr. Bernard tidak dapat mengantisipasi pengawasan atipikal dan intens yang diterima cerita ini,” kata Morical. “Dia tidak mengharapkan politisi mengatakan dia mengada-ada.”
Di tengah kesibukan perhatian seputar kasus gadis itu musim panas lalu, Rokita, yang sangat menentang hak aborsi, mengatakan kepada Fox News bahwa dia akan menyelidiki tindakan Bernard dan menyebutnya sebagai “aktivis aborsi yang menyamar sebagai dokter.” disebutkan.
Wakil Jaksa Agung Cory Voight hari Kamis berargumen bahwa dewan perlu menangani apa yang disebutnya sebagai “pelanggaran berat” terhadap privasi pasien dan kegagalan Bernard untuk memberi tahu Departemen Layanan Anak Indiana dan polisi tentang pemerkosaan itu.
“Belum pernah ada kasus seperti ini sebelumnya,” kata Voight. “Tidak ada dokter yang begitu berani mengejar agenda mereka sendiri.”
Voight bertanya kepada Bernard mengapa dia membahas kasus gadis Ohio itu dengan reporter surat kabar dan kemudian dalam wawancara media berita lainnya daripada menggunakan situasi hipotetis.
Bernard menyebutnya “sangat penting” bagi publik untuk mengetahui konsekuensi dari lanskap hukum yang berubah.
“Saya pikir penting bagi orang untuk mengetahui apa yang harus dilalui pasien sebagai akibat dari undang-undang yang disahkan, dan hipotetis tidak membuat dampak itu,” katanya.
Selama sidang hari Kamis, kantor Rokita terus memberikan komentar di akun Twitter resminya, dengan satu unggahan mengatakan: “Ketika Bernard berbicara tentang prioritas tinggi yang dia tempatkan pada undang-undang dan berbicara kepada publik, dia melakukannya dengan mengorbankan pasiennya sendiri. Itu menunjukkan di mana prioritasnya sebagai seorang aktivis daripada seorang dokter.”
Bernard keberatan dengan Voight, mengatakan bahwa pilihannya untuk membahas masalah tersebut secara terbuka menyebabkan tuduhan pelanggaran.
“Saya pikir jika Jaksa Agung Todd Rokita tidak memilih untuk menjadikan ini aksi politiknya, kita tidak akan berada di sini hari ini,” kata Bernard.
Dewan Indiana – dengan lima dokter dan satu pengacara yang hadir ditunjuk atau ditunjuk kembali oleh Gubernur Republik Eric Holcomb – memiliki kebebasan yang luas di bawah undang-undang negara bagian yang memungkinkannya mengeluarkan surat teguran atau menangguhkan, mencabut lisensi dokter atau menjalani masa percobaan.
Undang-undang Ohio yang menetapkan larangan aborsi berlaku selama sekitar dua bulan sebelum ditangguhkan saat tuntutan hukum terhadapnya terungkap. Legislatif yang didominasi Republik Indiana mengeluarkan larangan aborsi di seluruh negara bagian beberapa minggu setelah kasus gadis Ohio menarik perhatian, tetapi aborsi masih diperbolehkan di negara bagian sambil menunggu keputusan Mahkamah Agung Indiana tentang konstitusionalitas larangan tersebut.
Bernard gagal mencoba memblokir penyelidikan Rokita pada musim gugur yang lalu, meskipun seorang hakim Indianapolis menulis bahwa Rokita melakukan “pelanggaran yang jelas-jelas ilegal” terhadap undang-undang privasi negara bagian dengan komentar publiknya tentang penyelidikan dokter tersebut sebelum membatalkan tuntutan lisensi medis terhadapnya.
